《汉武大帝》中，汉武大帝刘彻去世之前，立幼子刘弗陵为太子，随即踢死刘弗陵之母钩弋夫人。

这就是历史上的“留子去母”，主要原因就是为了防止外戚专权。

因为汉武帝刘彻去世前，钩弋夫人才20余岁，据历史记载推断其年龄约在21-25岁之间，而太子刘弗陵为6岁。

历史上，还有北魏道武帝规定了“子贵母死”的制度，即立太子，太子的生母即赐死，也是为了防止外戚干政或专权。

确实母强子弱，后宫干政，祸乱朝纲，历史上例子不少。

千古一帝秦始皇之母赵姬，假太监嫪毐利用赵姬，与赵姬生子，还想杀掉秦始皇政变夺权。

吕后在汉高祖刘邦死后专权，杀韩信，辱戚妃，刘氏诸王差点灭绝，吕氏把持朝政，后吕氏被灭族。

汉武帝也深受其祖母窦太后专权之害，深知女人专权，外戚权势太大的危害。

王莽也是外戚专权，最后取汉朝而代之，成立了新朝。

后世唐朝武则天，更是将唐朝取而代之，成立武周，甚至差点将皇位传给武氏侄儿，而不是儿子。

清末慈禧太后掌权，皇帝完全没什么权力，慈禧太后掌握生杀予夺大权，清朝灭亡虽是大势所趋，慈禧太后也有责任。

子幼母壮，孤儿寡母，确实是政治上的大忌，容易引来外人或权臣的窥伺。

汉武帝雄才大略，留子去母也是不得已而为之，无情但也无奈。

普通人在遗产继承上都会造成无数纠纷，留下无数后患，何况帝王，涉及到一个国家无上的权力。

女人在古代的皇宫也只不过是生育的工具，只要涉及到皇权，只能成为牺牲品。

帝王去世，让妃子陪葬，也是让继承新君减少牵绊，免得权力的分散或后宫权力斗争。

留子去母虽残酷，却也是很好的预防措施，雄才大略的帝王，以孝治天下，肯定也不会把难题留给太子，同时也是给太子上的最后一课。

帝王为什么称孤道寡，权力斗争的残酷，无法想象。